《法治日报》报道称，武汉市中级人民法院11月25日发布情况通报。2025年10月26日凌晨，武汉市中级人民法院刑事一庭原庭长李木猛因酒后驾车被公安机关抓获。检测结果显示，其血液酒精浓度为91.55毫克/100毫升。目前，他因涉嫌危险驾驶，正在接受公安机关立案调查。武汉市中级人民法院获悉情况后，立即掌握公安机关情况，将违纪线索移送纪检监察机关，并按照组织程序对其进行免职。 11月19日，武汉市第十五届人民代表大会常务委员会第二十九次会议批准了罢免李木猛的决定。李某某目前，u涉嫌危险驾驶罪，已移送检察机关侦查起诉。感谢社会各界对武汉法院活动的关注和监督。武汉市中级人民法院这场简短的新闻发布会令人困惑且难以置信。身穿长袍、手持木槌、常年坐在法庭上、专门审理刑事案件、代表国家彰显法律威严的中级人民法院刑事庭庭长，因醉酒驾驶危险行为，被法官降格为检察机关立案侦查的犯罪嫌疑人。这种身份和角色的颠倒比典型的交通违法行为更加令人震惊。人们不禁要问，资深法律人士、中级法院刑事庭庭长李慕猛是否不懂法律？是吗您不知道危险驾驶刑事犯罪以及血液酒精含量超过 80 毫克/100 毫升的法律后果吗？李法官必须理解、理解。正是这种“知法”与“违法”的鲜明对比，使得这起事件不仅仅是一起交通违法行为，更是一起引起广泛关注的新闻事件。李总统的行为并不是因为缺乏法律知识，而是更深层次的幸运感和特权感。李法官表示，报告中强调的“清晨”时间可能是避免调查和起诉的“安全时间”。他认为，这段时间警力薄弱，监控松懈，根本不可能抓到他们。这种对警法的猜测和押注，是很多酒驾司机的普遍心态。另一种可能性是，元首也许在不知不觉中感觉自己毕竟是一个有价值的“人”。因为地位、地位、关系以他多年修炼的经验，即使有时会失败，也能通过经营“圈子”避免危险。这种“权力幻象”就像精神酒精一样，完全麻痹了你对规则的尊重，模糊了公与私、权利与法律之间的界限。近年来类似事件一直没有停止过。从公务员到执法人员，我们有时会听到有关违纪违法的举报。每次事件发生后，组织反应迅速，责任追究严格，警示教育彻底，为何有人敢诉诸法律，重蹈覆辙？也许暗示很重要的一点是，幸运者总是觉得自己不是不幸者。幸运的逃脱会增加贪婪和放纵。消除特权思维比纪律通知要复杂得多、耗时得多。当一个人长期处于一种特定的权力结构中时，很容易产生误判掌控环境，相信规则是为普通人制定的，他们可以利用自己的力量来摆脱环境的限制。更令人担忧的是，一些势力松懈软弱的“护犊子”心态和某些执法部门的“被动”态度，也无形中助长了这种顽固分子，助长了人们违纪违法的行为。广告中“喝酒”一词含糊其辞，给公众留下了想象空间。那是一种什么样的重要社交聚会，还是“圈子”聚会？这不禁让人想起损害公职人员的酒桌文化和港口文化。他们以人际关系为借口，但实际上却巧妙地破坏了职业道德和纪律的基础。另一个问题是：这次被抓是一次偶然的错误，还是多年来他已经习惯的一次违规行为？如果我如果不是警察一大清早的检查，第二天他还会穿着长袍坐在长凳上，敲着木槌，公正而严格地审判别人的罪行，决定他们的命运吗？司法公正的基础是司法廉洁、审慎、适度。当过多的酒精流入血液时，如果行动仅相隔八小时，那么职业道德所要求的严谨和公正就不可避免地丧失。对司法机构信心的损害是深不可测的。一个在半夜被酒精控制行为的人，如何能够在白天的法庭上保持完全的清醒和中立呢？值得赞赏的是，武汉市中级人民法院对这一事件的回应表明，其并没有掩饰自己的缺陷和丑陋。他很快了解了情况，提供了线索，然后被解雇了。全国人大常委会立即开展督查附着程序。这些迅速而果断的行动回应了公众的关切，展现了司法系统廉洁自律的决心。不过，这起事件引发的思考不应仅限于李先生的责任问题。也应该促使整个系统深入思考如何更有效地终结少数特权思维，如何加强对八小时内外“关键少数”行为的监控和引导，如何确保法治信念真正内化到全体法律人的行为意识中，而不是简单地成为衡量他人的标尺。要从根本上避免此类事件的发生，就必须建立严格的监管网络。既要深入贯彻落实中央八项规定，严厉查处非法宴请和宴请腐败行为，又要加强对宴请行为的监管。通过部门协作、数据共享等科技手段，对八小时外“关键少数”的行为进行监督，确保监管无盲区。我们还必须建立强大的意识形态大坝，通过培训和定期警示，确保所有公职人员特别是司法人员明白权力是人民赋予的，法律是最低的行为准则。不应该有“特殊身份”的幻想或“我们会碰运气”的想法。法律面前人人平等不是一句空洞的口号。法官从一个法庭走进法庭这个简单的事实就足以给每个人树立一个坏榜样。建设文明法治社会，不仅需要伟大的制度设计，更需要所有当权者最朴素的信仰和对法律最彻底的遵守。任何特权或好运的想法都是蚂蚁法治的大坝遭到侵蚀。虽然李萌萌的案子已经解决了，会有司法程序，但它留下的警示比案件本身重要得多。归根结底，社会公平正义的最后一道防线是“基石”是否干净、坚固、始终尊重法律。只有这样，司法的尊严才能真正树立，公众的信任才能真正建立。 （作者：对象）